Pixieset und moodcase. Wo sie sich unterscheiden.

Worauf Pixieset aufbaut

Pixieset wurde um die Geschäftsvorgänge des Fotografen herum entwickelt. Die zentrale Einheit der Plattform ist eine Collection. Innerhalb einer Collection erstellt der Fotograf Sets (Alben). Über einen Galerie-Link greifen Kunden auf die Bilder zu, durchsuchen diese und können Favoriten in Listen sammeln. Der Fotograf erhält die Favoriten als CSV-Export oder als Liste der Dateinamen, bearbeitet die Auswahl und lädt die fertigen Dateien erneut hoch, um die Proofs zu ersetzen.

Rund um diesen Galerie-Kern erweitert Pixieset die Plattform um verschiedene Geschäftswerkzeuge. „Studio Manager” verwaltet Kundenkontakte, Verträge, Rechnungen und die Terminplanung. Der Store verbindet sich mit Galerien für Print- und Digitalverkäufe und verfügt über eine automatisierte Laborabwicklung. Mit dem Website-Builder erstellen Sie eine Portfolio-Website. All diese Produkte teilen sich ein Konto und eine Oberfläche.

Für Fotografen, die eine einzige Plattform für Kundenverwaltung und Galerie-Auslieferung benötigen, ist diese Breite der zentrale Wert. Ein Login. Ein System. Die Galerie, die Rechnung, der Vertrag und die Website sind alle miteinander verbunden.

Darauf baut moodcase auf.

Moodcase ist um das visuelle Asset und dessen Lebenszyklus innerhalb eines Projekts aufgebaut. Die zentrale Einheit ist das Projekt, nicht die Galerie. Assets leben in Projekten. Collections ordnen sie. Galerien in Moodcase sind eine Präsentationsschicht und kein Container. Über Filter und Anzeigeregeln greifen sie auf Collections zu. Ein Projekt kann mehrere Galerien erzeugen, die unterschiedliche Auswahlen zeigen. Jede Galerie hat dabei eigene Zugriffsberechtigungen, ein eigenes Branding und eigene Download-Berechtigungen. Die Quelle bleibt an einem Ort.

Feedback in Moodcase ist in Form von Anmerkungen und Kommentaren am Bild angeheftet, die über Versionen hinweg bestehen bleiben. Die Freigabe wird als expliziter Workflow-Status erfasst. Das Projekt verfolgt, was ausgewählt wurde, was sich in Bearbeitung befindet und was final ist. Die Auslieferung erfolgt über gebrandete Galerien, Quick Share ZIP oder kontrollierte Downloads innerhalb des Projekts.

Wo sich die Arbeitsmodelle unterscheiden

So funktioniert Feedback. In Pixieset markieren Kunden Bilder als Favoriten und hinterlassen Notizen. Der Fotograf erhält eine entsprechende Liste. Für Auswahl-Workflows ist das direkt und klar. In Moodcase umfasst das Feedback Anmerkungen, die auf das Bild gezeichnet werden, sowie verschachtelte Kommentare und Überarbeitungsanweisungen, die bei erneuten Uploads angeheftet bleiben.

So wird die Freigabe erfasst. Pixieset hat keinen expliziten Freigabestatus. Der Proofing-Zyklus endet, wenn der Fotograf die Favoriten auswählt und die finalen Dateien liefert. In Moodcase ist „Freigabe” ein erfasster Workflow-Status. Ausgewählt, in Bearbeitung, final. Der Datensatz zeigt, wer freigegeben hat, was freigegeben wurde und wann dies geschah.

Außerdem wird angezeigt, wie Assets organisiert sind. Pixieset organisiert die Arbeit in Collections und Sets. Jede Collection ist eine in sich geschlossene Einheit. In Moodcase tragen Assets Metadaten wie Schlüsselwörter, KI-Tags, Farbkennzeichnungen, Workflow-Status, Bewertungen, Urheberrecht und Standort. In Team-Plänen kann jedes Asset im gesamten Arbeitsbereich anhand dieser Attribute global gesucht werden.

Die Auslieferung verbindet sich mit dem Projekt. Die Auslieferung von Pixieset ist die Galerie selbst. Der Kunde greift auf die Kollektion zu, lädt Dateien herunter oder bestellt Drucke. In Moodcase ist die Auslieferung eine Phase des Projekts. Das gleiche Projekt, das die Prüfung, das Feedback und die Freigabe enthielt, enthält auch die Auslieferung.

Was passiert nach Projektende? In Pixieset können Kollektionen so eingestellt werden, dass sie ablaufen. In Moodcase bleiben Assets mit ihren Metadaten und ihrer Struktur im Arbeitsbereich erhalten. Ein vor sechs Monaten abgeschlossenes Projekt ist somit weiterhin durchsuchbar, filterbar und zugänglich.